Por Alvaro L. Alsogaray (*)
Muy buena respuesta del gobierno a la solicitud de la Comisión Interamericana de los DDHH para que Milagro Sala sea liberada.
Es increíble como estos organismos internacionales .con el transcurrir del tiempo fueron "ganados" por la izquierda y la mentalidad marxista.
En este caso, tanto el grupo técnico de de la ONU sobre "detenciones arbitrarias", como el Secretario de la OEA (Almagro) y ahora la Comisión Interamericana de los DDHH que han pedido la liberación de Milagro Sala, se han basado, y le "han dado lugar", a la presentación que realizara el CELS que dirige el ex terrorista Horacio Vertbinsky.
Debemos tener en claro que la estrategia de estos grupos de izquierda que ocupan puestos clave en estos Organismos, es la de "transformar" a los delincuentes, en perseguidos políticos.
Este es el camino que ya empezó a recorrer la ex presidenta CFK. No debería extrañarnos que cuando CFK s a detenida por los flagrantes delitos que cometió, estos mismos organismos pidan su "inmediata liberación"
Es de esperar que el gobierno argentino se mantenga firme ante estas inadmisibles presiones de estos organismos internacionales de los cuales nuestro país forma parte.
Se ve que en esta oportunidad la Sra Malcorra, antes de contestar imprudentemente y "por su cuenta" (cómo lo hizo en oportunidades anteriores) a la solicitud de la OEA, consulto previamente con el presidente de la República que bien asesorado respondió adecuadamente.
Dar click en este enlace para ver respuesta del gobierno: Ir a Infobae
(*) Alvaro L. Alsogaray
Ingeniero
3 de diciembre de 2016
27 de noviembre de 2016
Murió Fidel Castro
Por Alvaro L. Alsogaray (*)
¿QUÉ PODEMOS DECIR DE LA MUERTE DE CASTRO?
Con el desaparece uno de los máximos exponentes del régimen totalitario más siniestro y oprobioso que el mundo conocío en el siglo XX: el comunismo .
Castro tiranizó, soguzgo, esclavizo, humillo y empobreció al pueblo cubano a niveles al limite de su propia supervivencia
Castro arrasó con todas las libertades personales y violo sistemáticamente los derechos esenciales del ser humano basados en la vida, la libertad y la propiedad.
Castro fue un amoral, un corrupto, un asesino serial .
Para "exportar" su revolución marxista a los países del continente latinoamericano, Castro impulso, entreno y financió la guerrilla subversiva terrorista montonera y erpiana de los años 70' .
Nuestro país sufrió en carne propia esta acción destructiva del Castro/comunismo pagando una inmensa cuota de sangre, sufrimiento y dolor, durante aquel negro periodo de la historia de nuestro país. Las heridas y secuelas de esa guerra aun perduran entre nosotros.
Las personas de bien, amantes de la libertad, la paz, y el respeto por la dignidad de la persona humana, nada tienen que lamentar de su muerte .
Si lamentar las acciones de Castro y su abominable régimen que ,durante más de medio siglo ,hizo tanto y tan profundo daño a su país y a su gente.
Hace 8 años que Castro no gobierna a su país, pero deja como legado el régimen totalitario que el instauró.
El gobierno argentino debería pensar bien y ser prudente con las declaraciones y eventuales condolencias que la muerte de este siniestro personaje de la historia pueda inducirlo a manifestar.
(*) Alvaro L. Alsogaray
Ingeniero
¿QUÉ PODEMOS DECIR DE LA MUERTE DE CASTRO?
Con el desaparece uno de los máximos exponentes del régimen totalitario más siniestro y oprobioso que el mundo conocío en el siglo XX: el comunismo .
Castro tiranizó, soguzgo, esclavizo, humillo y empobreció al pueblo cubano a niveles al limite de su propia supervivencia
Castro arrasó con todas las libertades personales y violo sistemáticamente los derechos esenciales del ser humano basados en la vida, la libertad y la propiedad.
Castro fue un amoral, un corrupto, un asesino serial .
Para "exportar" su revolución marxista a los países del continente latinoamericano, Castro impulso, entreno y financió la guerrilla subversiva terrorista montonera y erpiana de los años 70' .
Nuestro país sufrió en carne propia esta acción destructiva del Castro/comunismo pagando una inmensa cuota de sangre, sufrimiento y dolor, durante aquel negro periodo de la historia de nuestro país. Las heridas y secuelas de esa guerra aun perduran entre nosotros.
Las personas de bien, amantes de la libertad, la paz, y el respeto por la dignidad de la persona humana, nada tienen que lamentar de su muerte .
Si lamentar las acciones de Castro y su abominable régimen que ,durante más de medio siglo ,hizo tanto y tan profundo daño a su país y a su gente.
Hace 8 años que Castro no gobierna a su país, pero deja como legado el régimen totalitario que el instauró.
El pueblo cubano seguirá sufriendo.
Nos solidarizamos con ese pueblo en la esperanza de que la muerte de Castro pueda contribuir a que Cuba empiece a encontrar el camino de la democracia, la libertad y El Progreso.
El gobierno argentino debería pensar bien y ser prudente con las declaraciones y eventuales condolencias que la muerte de este siniestro personaje de la historia pueda inducirlo a manifestar.
(*) Alvaro L. Alsogaray
Ingeniero
12 de noviembre de 2016
ANSES presta dinero al gobierno a tasa cero
Por Alvaro L. Alsogaray (*)
Las necesidades que tiene del estado de financiar el creciente gasto público y la virtual imposibilidad de aumentar los impuestos sobre los exhorbitantes niveles actuales, hacen que el ministro de Hacienda venga "echando mano" a los aportes jubilatorios, esta vez bajo la figura de préstamos al tesoro a tasa cero.
Muy mal camino el emprendido por el el Sr. Prat Gay, apelar a los jubilados que le presten (compulsivamente) plata para pagar gastos del estado y encima no reconocerles ningún interés .
Lo que debería hacer el Sr. Prat Gay es encarar un conjunto de reformas estructurales que produzcan una sustancial reducción del gasto público en vez de incrementarlo como lo esta haciendo, y que para "pagar las cuentas" tenga que acudir al remanido "expediente" inaugurado por Peron y continuado por otros gobiernos, de utilizar el dinero de los jubilados para esos fines.
No hay dudas que entre las reformas estructurales que el gobierno debería llevar a cabo, se encuentra la de modificar el sistema jubilatorio abriendo a entidades privadas la posibilidad de administrar los fondos de los jubilados y futuros jubilados que deberían depositarse en cuentas particulares de estos y bajo el régimen de capitalización iindividual.
Si el estado quiere seguir manteniendo estas prestaciones, que lo haga (aunque no debería) pero que sea el aportante de los recursos quien elija a quien quiere confiar su dinero para que se lo administre.
No vemos que el gobierno este encarando una reforma de esta naturaleza.
(*) Alvaro L. Alsogaray
Ingeniero
Las necesidades que tiene del estado de financiar el creciente gasto público y la virtual imposibilidad de aumentar los impuestos sobre los exhorbitantes niveles actuales, hacen que el ministro de Hacienda venga "echando mano" a los aportes jubilatorios, esta vez bajo la figura de préstamos al tesoro a tasa cero.
Muy mal camino el emprendido por el el Sr. Prat Gay, apelar a los jubilados que le presten (compulsivamente) plata para pagar gastos del estado y encima no reconocerles ningún interés .
Lo que debería hacer el Sr. Prat Gay es encarar un conjunto de reformas estructurales que produzcan una sustancial reducción del gasto público en vez de incrementarlo como lo esta haciendo, y que para "pagar las cuentas" tenga que acudir al remanido "expediente" inaugurado por Peron y continuado por otros gobiernos, de utilizar el dinero de los jubilados para esos fines.
No hay dudas que entre las reformas estructurales que el gobierno debería llevar a cabo, se encuentra la de modificar el sistema jubilatorio abriendo a entidades privadas la posibilidad de administrar los fondos de los jubilados y futuros jubilados que deberían depositarse en cuentas particulares de estos y bajo el régimen de capitalización iindividual.
Si el estado quiere seguir manteniendo estas prestaciones, que lo haga (aunque no debería) pero que sea el aportante de los recursos quien elija a quien quiere confiar su dinero para que se lo administre.
No vemos que el gobierno este encarando una reforma de esta naturaleza.
(*) Alvaro L. Alsogaray
Ingeniero
12 de enero de 2016
Alvaro C. Alsogaray el Mises argentino
Por Mayo Von Höltz
¿Sería interesante saber cuántas personas que hoy son liberales lo hubieran sido si el ingeniero Alsogaray en lugar de haber sido argentino hubiera sido paraguayo o chileno?.
Excluyendo al honorable contribuyente, el único prócer que tuvo Argentina en el siglo XX fue Alvaro Alsogaray. Una persona cuya opinión pesó en la Argentina durante mas de medio siglo, el único político argentino a quien se lo podría identificar por lo que pensaba, y no por el partido circunstancial al que pertenecía. Podría poner pensamientos extractados al azar de las principales figuras políticas del siglo XX, y sería imposible para el lector identificar si tales palabras fueron dichas por Alfonsín, por Cafiero, por Perón, por Ubaldini, por Storani, por Balbín, por Duhalde, por Frondizi, por Menem, por Lopez Rega, por Lorenzo Miguel, por Rogelio Frigerio o por el Bisonte Alende, todos dijeron cualquier cosa en función a momentáneas especulaciones electoralistas o demagógicas. Sería imposible reconocer qué pensamiento tenía cada cual, siendo que todos corrieron al albur de vernáculas mareas, diciendo siempre lo que se suponía les traería menos problemas o mas rédito, con total indiferencia a los datos verídicos o la fría lógica, contradiciéndose a veces, no sólo en el discurso del tiempo sino en frases consecutivas. Pero si elijo una sola frase del Ingeniero Alsogaray, una frase suya seleccionada al azar de entre los miles de discursos, conferencias y reportajes que dio, inmediatamente el lector dice: Eso lo dijo Álvaro Alsogaray.
Nunca Alsogaray subvirtió su pensamiento en función a intereses electoralistas o a complacencias demagógicas. Siempre dijo lo que había que decir cuando había que decirlo. Siempre fue liberal y nunca condescendió a ser otra cosa en función a un pueblo mediocre que odia la verdad y ama que le digan mentiras piadosas.
Recuerdo ahora el final de un reportaje, cuando luego de que Alsogaray explicara por qué el Estado debía reducir el gasto público y equilibrar las cuentas, el periodista -muy probablemente un peronista, un socialista o un radical- le dijo:
-Pero Ingeniero?!, siempre con las mismas recetas?
A lo que lacónicamente Alsogaray contestó:
-Es que siempre es el mismo problema.
Álvaro Alsogaray es nuestro Ludwig von Mises. Entiendo que ningún país Sudamericano posee un prócer de tal calibre.
Desde este foro le rindo un homenaje que tiene el tamaño de mi palabra, mi memoria, mi capacidad de síntesis y mi razón, no puedo darle mas de lo que soy, aunque se lo merecería. También, ante la remota posibilidad de que le llegue la misiva, le mando un fraternal saludo a su hija María Julia, la mayor perseguida política que tuvo la Argentina en los últimos 20 años, y le digo desde aquí -por si alguna vez le asalta la duda- que en nada afecta su buen nombre y honor todas las estupideces que como disco rayado se dicen de ella en cualquier lado. La gente honorable y culta sabe perfectamente de qué lado está cada quien.
El único pecado que tuvo María Julia fue ser la hija de Álvaro Alsogaray, el político que mas en evidencia puso todos los errores cometidos por peronistas y radicales en el último medio siglo; para vengarse de él, persiguieron a su hija.
¿Sería interesante saber cuántas personas que hoy son liberales lo hubieran sido si el ingeniero Alsogaray en lugar de haber sido argentino hubiera sido paraguayo o chileno?.
Excluyendo al honorable contribuyente, el único prócer que tuvo Argentina en el siglo XX fue Alvaro Alsogaray. Una persona cuya opinión pesó en la Argentina durante mas de medio siglo, el único político argentino a quien se lo podría identificar por lo que pensaba, y no por el partido circunstancial al que pertenecía. Podría poner pensamientos extractados al azar de las principales figuras políticas del siglo XX, y sería imposible para el lector identificar si tales palabras fueron dichas por Alfonsín, por Cafiero, por Perón, por Ubaldini, por Storani, por Balbín, por Duhalde, por Frondizi, por Menem, por Lopez Rega, por Lorenzo Miguel, por Rogelio Frigerio o por el Bisonte Alende, todos dijeron cualquier cosa en función a momentáneas especulaciones electoralistas o demagógicas. Sería imposible reconocer qué pensamiento tenía cada cual, siendo que todos corrieron al albur de vernáculas mareas, diciendo siempre lo que se suponía les traería menos problemas o mas rédito, con total indiferencia a los datos verídicos o la fría lógica, contradiciéndose a veces, no sólo en el discurso del tiempo sino en frases consecutivas. Pero si elijo una sola frase del Ingeniero Alsogaray, una frase suya seleccionada al azar de entre los miles de discursos, conferencias y reportajes que dio, inmediatamente el lector dice: Eso lo dijo Álvaro Alsogaray.
Nunca Alsogaray subvirtió su pensamiento en función a intereses electoralistas o a complacencias demagógicas. Siempre dijo lo que había que decir cuando había que decirlo. Siempre fue liberal y nunca condescendió a ser otra cosa en función a un pueblo mediocre que odia la verdad y ama que le digan mentiras piadosas.
Recuerdo ahora el final de un reportaje, cuando luego de que Alsogaray explicara por qué el Estado debía reducir el gasto público y equilibrar las cuentas, el periodista -muy probablemente un peronista, un socialista o un radical- le dijo:
-Pero Ingeniero?!, siempre con las mismas recetas?
A lo que lacónicamente Alsogaray contestó:
-Es que siempre es el mismo problema.
Álvaro Alsogaray es nuestro Ludwig von Mises. Entiendo que ningún país Sudamericano posee un prócer de tal calibre.
Desde este foro le rindo un homenaje que tiene el tamaño de mi palabra, mi memoria, mi capacidad de síntesis y mi razón, no puedo darle mas de lo que soy, aunque se lo merecería. También, ante la remota posibilidad de que le llegue la misiva, le mando un fraternal saludo a su hija María Julia, la mayor perseguida política que tuvo la Argentina en los últimos 20 años, y le digo desde aquí -por si alguna vez le asalta la duda- que en nada afecta su buen nombre y honor todas las estupideces que como disco rayado se dicen de ella en cualquier lado. La gente honorable y culta sabe perfectamente de qué lado está cada quien.
El único pecado que tuvo María Julia fue ser la hija de Álvaro Alsogaray, el político que mas en evidencia puso todos los errores cometidos por peronistas y radicales en el último medio siglo; para vengarse de él, persiguieron a su hija.
1 de enero de 2016
Rompiendo Moldes: A contratiempo - último 2016
Rompiendo Moldes: A contratiempo - último 2016: En el programa del martes Claudio Colombo y el Dr. Ramiro Rech, analizaron el tema Sabatella AFSCA y Ley de medios, estas eran las observa...
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)